Последнее время основным источником дохода нашей страны является продажа нефти и газа, при чем в ближайшем бедующем большие надежды возлагаются на альтернативные источники энергии, такие как энергия солнца, ветра, водородная энергетика и многие другие.
Учеными предлагается множество способов получения энергии альтернативными способами, однако проходит время, а данные способы так и не находят широкого применения. Некоторые считают это следствием деятельности нефтекомпаний, для которых крайне невыгодно появления альтернативных источников, некоторые отсутствием достаточной поддержки государства. Кто-то, проведя анализ, приходит к выводу, что альтернативная энергетика не способна конкурировать с действующими ценами на нефть и газ.
Главной причиной отсутствия на сегодняшний день реальной альтернативной энергетики в том, что по мере роста стоимости обычных энергоносителей растёт и цена получения менее эффективной альтернативной энергетики. В средствах массовой информации регулярно в последнее время говорится о новых альтернативных способах добычи энергии, однако при проведение элементарных расчетов доказывает их неэффективность.
Наиболее распространенные проблемы при добычи альтернативной энергии:
- солнечную энергию невозможно получать круглосуточно в любое время года;
- достаточного для работы ветрогенератора ветра может не быть несколько дней.
Одним из способов сохранения энергии является использование аккумуляторов. Определим количество аккумуляторов необходимое для обогрева зимой дома площадью 100 м2. При температуре воздуха на улице -20 оС необходима мощность 16,6 кВт, за сутки необходимо 398,4 кВт*ч электроэнергии. Автомобильный аккумулятор ёмкостью 60 А*ч напряжением 12В после полной зарядки способен отдать 0,72 кВт*ч электроэнергии, следовательно необходимо 533 аккумулятора весом 15 – 20 кг каждый или около 10 тонн аккумуляторов на сутки.
Для надежного энергоснабжения аккумуляторов необходимо в несколько раз больше, на каждого жителя необходимо будет несколько тонн аккумуляторов каждые 2-3 года. Конечно, это нереально.
Зачастую дороговизна альтернативных источников энергии объясняется не только значительными затратами на их изготовления. Например, кремниевые солнечные батареи дорогие потому, что для выплавки, очистки и обработки кремния нужно больше энергии, чем они способны выдать в течение всего своего срока службы.
Аналогична ситуация обстоит с гидратами. Для добычи в вечной мерзлоте некоторое количество гидратов, потребуются затраты намного больше энергии, чем её возможно получить из этих гидратов.
Как правило энергетические затраты на получение альтернативной энергии превышают количество полученной энергии.
Многие ожидают, что при росте цен энергоносители станет выгодно применение альтернативных источников энергии, однако параллельно поднимутся цены на альтернативные энергоустановки, а так же на энергозатраты на добычу полезных ископаемых.
Обречены следующие виды энергии:
- ветровая энергия – непостоянство ветра, значительные трудозатраты на изготовление и обслуживание.
- солнечная энергия – дороговизна кремниевых солнечных батарей, непостоянства работы, низкая отдача зимой.
- использование биогаза – низкая отдача, ограниченная возможность использования (на животноводческих фермах, на предприятиях по переработке сельхозпродукции).
- использование энергии приливов и отливов – непостоянство работы, большие затраты, особенно в зимний период.
- генераторы тока, использующие энергию морских течений – дороговизна и ненадежность генераторов.
- водородная энергетика – предполагает большой расход энергии, высокая степень опасности.
- применение бактерий – дороговизна катализаторов.