В последнее время быстрыми темпами выходят на отечественный рынок децентрализованные системы теплоснабжения.
К децентрализованным автономным системам отопления относят системы с тепловой мощностью менее 23 МВт.
Постоянный рост спроса на автономные источники отопления в настоящее время определен инвестиционно-кредитной политикой. На строительство централизованной системы теплоснабжения требуется большой объем капиталовложений в источник, тепловые сети и внутренние системы здания, причем с неопределенным сроком окупаемости или практически на безвозвратной основе. При строительстве децентрализованной системы теплоснабжения, капиталовложения на порядок ниже из-за отсутствия тепловых сетей, а так же существует возможность переложить расходы по строительству на стоимость жилья (потребителя), данный фактор и является причиной в настоящее время повышения спроса на децентрализованные системы теплоснабжения для объектов нового строительства жилья. Организация автономного теплоснабжения позволяет осуществить реконструкцию объектов в городских районах старой и плотной застройки при отсутствии свободных мощностей в централизованных системах. Децентрализация на основе современных высокоэффективных теплогенераторов способна удовлетворить запросы практически любого потребителя.
Перечисленные факторы в пользу децентрализации теплоснабжения привели к тому, что оно уже стало рассматриваться как безальтернативное техническое решение, лишенное недостатков. Поэтому необходимо подробно рассмотреть те проблемы, которые проявляются при более внимательном подходе к этому вопросу, проанализировать отдельные случаи применения децентрализованных систем, что позволит выбрать рациональное решение в комплексе.
К преимуществам децентрализованных систем относят:
- экономическая эффективность, с учетом финансовых последствий реализации проекта для его непосредственных участников;
- коммерческая эффективность, учитывающая связанные с проектом затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов его участников и допускающие стоимостное измерение;
- уровень потребления органического топлива – оценка по этому натуральному показателю должна учитывать как прогнозируемые изменения стоимости топлива, так и стратегию развития топливно-энергетического комплекса региона (страны);
- воздействие на окружающую среду;
- энергетическая безопасность.
При выборе источника автономного теплоснабжения необходимо учитывать целый ряд факторов. Прежде всего, это зона расположения объекта теплоснабжения, на который надо подать тепло (отдельное здание или группа зданий).
Существенное влияние на выбор источника теплоснабжения имеет характер застройки в месте расположения зданий (этажность и плотность застройки: м2/га, м3/га).
Важным фактором является состояние инженерной инфраструктуры (состояние основного технологического оборудования и тепловых сетей, степени их морального и физического износа и пр.).
Не меньшее значение имеет вид используемого в данном городе или населенном пункте топлива (газ, мазут, уголь, древесные отходы и пр.).
Определение экономической эффективности является обязательным при разработке проекта создания автономных систем для зданий, находящихся в зоне действия централизованного теплоснабжения.
Использование автономных источников снижает показатели экономической эффективности системы централизованного теплоснабжения:
- сокращается подключенная тепловая нагрузка к городской котельной, а следовательно происходит увеличение себестоимости отпускаемой тепловой энергии;
- в теплофикационных системах, сокращается уровень произведенной электроэнергии по комбинированному циклу, что влечет к ухудшению энергетической эффективности работы станции.
www.vemiru.ru